ЮКОМ

После резонансного решения апелляции спор был рассмотрен Судом по интеллектуальным правам, который, по сути, подтвердил позицию первой инстанции об отсутствии нарушения. Апелляция ранее постановила взыскать 766 млн руб. по делу № А43-1470/2024 за использование фразы «я ❤️ свою семью!», посчитав это нарушением исключительного права на товарный знак «Я люблю свою семью» (регистр. № 312760). Знак принадлежит ИП Карине Богуславской — дочери экс-депутата и владельца «Нэфис Косметикс», на которую зарегистрировано около 400 товарных знаков (слоганы для бытовой химии). Но суд по интеллектуальным правам занял принципиально другую позицию. 📌 Что сказал суд: ▫️ Фраза не использовалась как товарный знак. Она была частью оформления упаковки, а не средством индивидуализации ▫️ Оценивать нужно не слово, а восприятие в целом. Суд смотрит на всю этикетку, а не на отдельный элемент ▫️ Нет вероятности смешения. Потребитель воспринимает товар как Synergetic, а не как продукт правообладателя знака ▫️ Общеупотребимые фразы не защищаются «монополией». Нельзя запретить использовать обычные выражения в речи ▫️ Злоупотребление правом. Правообладатель, ИП Карина Богуславская, зарегистрировала товарный знак «Я люблю свою семью», но фактически его не использовала. За три года до подачи иска на рынке не было продукции с этим обозначением. При этом она потребовала 766 млн руб. компенсации с Synergetic. Суд счел это злоупотреблением правом 📈 Итог дела: 766 млн не взысканы, практика сдвинулась к здравому смыслу. Больше таких историй и юридической пользы для бизнеса @ucom_legal

С февраля 2026 года в России уже как минимум 3 уголовных дела возбуждены за платные реакции в Telegram Речь не про «лайки» в привычном понимании, а про платные реакции (Telegram Stars), то есть по сути про переводы денег внутри платформы, которые были отправлены в адрес каналов, связанных с запрещёнными организациями. Следствие в таких ситуациях квалифицирует это как содействие терrористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ), и это уже не административная история, а уголовная ответственность с серьёзными сроками. Коротко по известным кейсам: 📍 Подмосковье 60-летняя Галина Умярова арестована за отправку 100 платных реакций на сумму 219 рублей в адрес канала, признанного экстремистским. Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу до конца мая 2026 года, несмотря на доводы защиты о тяжёлых семейных обстоятельствах (больной раком муж, пожилые родственники). По вменяемой статье ей может грозить от 8 до 15 лет лишения свободы. 📍 Кемеровская область 17-летнему подростку вменяют ту же статью за отправку «звёздочек» под постами канала, контент которого трактуется как пропаганда терrоризма. В качестве меры пресечения выбран домашний арест. 📍 Тюменская область Ещё одно дело связано с переводами через Telegram Stars в адрес канала с экстремистским контентом и призывами к наsильственным действиям. По данным СМИ, речь идёт о местном жителе, которому также вменяется содействие или финансирование терроризма. Во всех этих историях ключевой фактор не сама «реакция» как кнопка, а перевод денег, получатель и контекст контента. В цифровой среде даже «реакция» может иметь правовые последствия. Больше про юридические риски @ucom_legal

Защититься от исков за публикацию фото «до/после» в контенте и рекламе можно, если заранее оформить документы и соблюдать правила рекламы — это минимизирует риски по ст. 152.1 ГК РФ (защита изображения гражданина), ФЗ-38 «О рекламе» и ФЗ-152 «О персональных данных». ✅Получите письменное согласие с подписью клиента: укажите ФИО, цель (реклама/соцсети), срок действия, право отзыва и условия отзыва (сроки удаления контента). Устное согласие или чат в мессенджере не защитит в суде. Храните сканы 3+ года (срок давности по КоАП и ГК РФ). ✅Добавьте дисклеймеры: «Индивидуальные результаты. Не является гарантией. Зависит от типа кожи, ухода, процедур» и т.д.. Указывайте реальные сроки («после 5 сеансов») и избегайте фильтров/редактирования. Это предотвратит обвинения в обмане и недобросовестной рекламе по ст. 5 ФЗ-38. ✅Фиксируйте доказательства: - Сохраняйте исходники фото/видео (до обработки), метаданные (дата/время), переписку. - Если клиент отзывает согласие — удалите контент в течении 24 часов и подтвердите удаление. Риски при нарушениях: штрафы ФАС/РКН 30–500 тыс. руб. (до 1,5 млн при повторных), иски до двойной цены услуги + моральный вред (10 тыс. — 5 млн руб.). 🤔И таких юридических нюансов в ведении контента и продвижении сейчас гораздо больше. Если хотите разобраться: ▫️что сейчас можно публиковать без риска, а что нельзя ▫️ какие формулировки опасны ▫️как безопасно вести контент и продвигаться с учетом законодательства РФ, 👉 приходите на эфир 14 апреля На эфире разберём реальные ситуации и покажем, что именно нужно исправить, чтобы избежать штрафов и блокировок. Регистрация: https://t.me/ucom_legal_bot?start=dl-1775066282605

Часто сайт отдают на разработку специалисту с мыслью: «он точно знает, как правильно и безопасно всё сделать», и можно просто не вникать в детали. ⛔️Но на практике это работает не всегда так, как ожидается. Потому что в какой-то момент на сайте могут появиться изображения подходящие по стилю, но скаченные из Google, Pinterest, с чужого сайта… А потом приходит претензия с формулировкой: «Вы незаконно используете изображение. Требуем компенсацию». ⚖️По закону у каждого изображения есть автор или правообладатель, и использование без разрешения — это нарушение, за которое действительно можно требовать деньги. 💰Суммы при этом вполне реальные: от 10 000 рублей за одно изображение до миллионов рублей, либо в двукратном размере стоимости лицензии. И ключевой момент, о котором многие узнают слишком поздно: не имеет значения, кто именно разместил эту картинку на сайте. Даже если это сделал дизайнер или подрядчик — ответственность всё равно лежит на владельце сайта. Плюс есть ещё один нюанс: такие претензии могут прийти спустя годы, когда вы уже не помните, откуда вообще взялось это изображение. И да, сейчас есть практика, когда правообладатели целенаправленно ищут такие нарушения.👀 Если у вас есть сайт — задайте себе вопрос: вы точно уверены, что у вас есть права на все изображения? Если нет, лучше разобраться с этим сейчас, пока это вопрос проверки, а не судебного спора, особенно если сайт делали давно и вы вообще не проверяли, что туда загружали. ❗️14 апреля мы проведем юридический практикум, где разберём: — какие изображения можно использовать без риска — где брать легальные картинки — как проверить уже размещённые материалы — и как защитить себя от претензий Приходите на практикум, чтобы закрыть этот вопрос спокойно и заранее, а не тогда, когда уже пришло требование. Регистрация: https://t.me/ucom_legal_bot?start=dl-1775066282605

Решение Арбитражного суда города Москвы по делу А40-251782/2017 АНО «Российские ипподромы» использовали шрифт «Клементина» на сайте и в рекламе без лицензии. Студия Артемия Лебедева подала в суд. Итог: суд признал нарушение и взыскал 500 000 ₽ компенсации. Истец требовал 1 000 000 ₽, но суд снизил до 500 000 ₽, с учётом масштаба и характера использования. 👉 Что важно забрать себе: сайт = публичное использование
шрифт = объект авторского права
лицензия = не формальность Любое действие в вашем проекте — это ваша ответственность. Важно не просто «сделать», а понимать, что вы делаете и зачем. Если хотите разобраться: - как проверить шрифты на сайте, - где предприниматели чаще всего допускают ошибки, - как продвигаться и вести соц сети в коммерческих целях без юридических риsков Ждём вас на практикуме 14 апреля: https://t.me/ucom_legal_bot?start=dl-1775066282605

Сохраните, чтобы больше не путаться 👇 Сейчас многие боятся указать артикул, вдруг это уже «Реклама». Но сам по себе артикул ничего не решает. Решает контекст и подача. Когда артикул НЕ является рекламой: — Нет прямой отсылки на маркетплейс (человек не может сразу перейти и купить) — У вас блог в формате: «показываю покупки / образы / находки» и артикулы — это привычная часть контента — Нет акцента на конкретном товаре (без «вот это бери обязательно») — Вы указываете его как часть информации (как размер, цвет, бренд) — Нет призывов купить (без «успей», «заказывай», «топ») — Это обзор с несколькими артикулами (в том числе от разных продавцов) без выделения одного товара на фоне других 👉 В этом случае артикул = просто справка для аудитории Когда артикул становится рекламой: — Добавляете призыв к действию («заказывай», «переходи») — Даёте отсылку на конкретный маркетплейс (есть прямой путь к покупке) — Вы выделяете конкретный товар («этот корсет — идеальный») — Усиливаете через триггеры («лучший», «обязательно возьми») — Делаете контент с фокусом на одном товаре (не обзор, а именно продвижение) 👉 Здесь вы уже не просто показываете — вы продаёте Что можно сделать, чтобы себя обезопасить: Сделайте хайлайтс «Обо мне» и пропишите формат блога: — кто вы — о чём блог — что здесь можно найти И добавьте: «Помимо основной темы, я делюсь обзорами покупок (одежда, косметика и т.д.)» 👉 Вы заранее объясняете контекст 👉 Формируете правильное восприятие 👉 И создаёте себе дополнительную защиту Если хотите разобраться: — что сейчас считается рекламой — какие формулировки опасны — и что можно публиковать без риска приходите на эфир 14 апреля. Регистрация по ссылке: https://t.me/ucom_legal_bot?start=dl-1775066282605

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2026 по делу № А49-9712/2025. Суть дела: ИП Тюрина Э.А. заказала рекламный ролик в Instagram-аккаунте Ксении Бородиной через инфлюенс-агента ИП Шаповаловой А.А. за 4 520 000 руб. Дата публикации была согласована на 05.03.2025. Но ролик так и не был размещён, вместо него вышла реклама другого бренда. Исполнитель вернул 4 320 000 руб., удержав 200 000 руб. как расходы на съёмку. ⚖️ Исковые требования заказчика: ▫️Взыскать удержанные 200 000 руб. как неосновательное обогащение ▫️Пени за просрочку ▫️Проценты по ст. 395 ГК РФ ▫️Расходы на представителя 🚫 Встречный иск исполнителя: ▫️6 946 001,56 руб. убытков (упущенная выгода) ▫️Обязать заказчика опровергнуть сторис о «срыве рекламы» ✅ Решение суда: -Суд полностью удовлетворил требования заказчика -Встречный иск исполнителя отклонён 📌 Почему удержанные 200 000 руб. вернули: 1️⃣ Дата публикации подтверждена перепиской, суд не принял довод о необходимости допсоглашения. 2️⃣ Услуга фактически не оказана, удержание признано неосновательным обогащением. ❌ Почему встречный иск отклонён: -Исполнитель требовал опровергнуть сторис о «срыве рекламы», но суд указал: реклама не вышла, значит информация правдивая -Убытки 6,9 млн не доказаны: нет подтверждения дохода и причинно-следственной связи -Исполнитель сам принял на себя риск зависимости от действий третьего лица (блогера), поэтому не может ссылаться на это как на причину неисполнения обязательств 💡В итоге с Исполнителя взыскано 274 379,18 руб. — сумма удержанного аванса, пени, проценты, расходы на представителя и госпошлина 18 719 руб. *Компания Meta признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ. Больше таких историй и юридической пользы для бизнеса @ucom_legal

Вы уверены, что продвигаетесь и ведете соц.сети «без юридических рисков»? Ведь реалии сегодняшних дней: ⚠️ соцсети замедляют и блокируют ⚠️ рекламу на большинстве площадок запрещают ⚠️ НДС вырос до 22% ⚠️ ФАС усилил контроль и штрафы Большинство предпринимателей и экспертов в состоянии: «Я не понимаю как продвигаться, чтобы не попасть на проблемы» Нас зовут Любовь Онипко и Елена Мовшевич — мы бизнес-юристы и основатели юридической компании «ЮКОМ». Мы ежедневно видим, где предприниматели уже теряют деньги, а где наоборот, продолжают расти, несмотря на изменения. Приглашаем вас на юридический практикум: «Продвижение без рисков в 2026 году» 📅 Дата: 14 апреля 💰 Участие: бесплатно 👩🏻💻Формат: онлайн Разберём: ▫️что сейчас можно и нельзя выкладывать в контенте соцсетей и на сайте ▫️ как продвигаться без блокировок и штрафов ▫️ что сейчас можно и нельзя в рекламе ▫️ ключевые ошибки, из-за которых теряют деньги ▫️ рассылки: где граница закона ▫️ где заканчивается «продающий контент» и начинаются риски 👉 В рамках практикума мы проведём аудит и дадим персональную обратную связь: ▪️ где у вас уже есть риски штрафов ▪️ какие нарушения вы не замечаете ▪️ что изменить, чтобы работать безопасно Дадим чёткий план действий персонально под вас 🔥 Когда понятны правила: исчезает хаос, уходит тревога и появляется рост.📈 👉 Регистрируйтесь по ссылке https://t.me/ucom_legal_bot?start=dl-1775066282605

С 1 апреля 2026 вступает в силу новый закон о рассрочке. И нет, рассрочки не отменяют, но есть нюанс, который повлияет и на покупателей, и на бизнес. 📌 Сам закон касается не всех рассрочек. Речь идет о BNPL-сервисах — это когда посредник оплачивает покупку за вас, а вы возвращаете деньги частями. Простой пример: вы покупаете товар за 30 000 ₽ через «Долями» или «Яндекс Сплит». Сервис сразу платит магазину всю сумму, а вы потом отдаёте её частями, например, по 7 500 ₽ каждые две недели. 👉 При этом вы не подписываете полноценный кредитный договор с банком. Банковская рассрочка (через кредитный договор) продолжает работать по прежним правилам. 📌 Что поменялось по таким сервисам ▫️ срок ограничен (до 6 месяцев) ▫️ цена должна быть одинаковой при любом способе оплаты ▫️ запрещены скрытые комиссии ▫️ крупные суммы могут попадать в кредитную историю ▫️ вводится контроль со стороны ЦБ По сути, рынок просто сделали более прозрачным. 📌 Но есть более важное изменение. Параллельно банки ужесточили подход к доходам. Теперь учитывается только официальный доход — данные из налоговой и соцфонда. Не учитывается: ▫️ переводы на карту ▫️ «серая» зарплата ▫️ неподтвержденные поступления С юридической точки зрения ничего не запретили. Но фактически: часть людей просто не сможет получить одобрение. Даже если есть деньги, есть желание купить, есть готовность платить. Больше новостей о законах и юридической пользы @ucom_legal

В личном кабинете хранятся паспортные данные, СНИЛС, ИНН, сведения о недвижимости, счетах, штрафах и медицинских услугах. Мошенники могут использовать их для оформления кредитов на ваше имя, продажи данных в даркнете или фальсификации подписей. Также возможны звонки родственникам с обманом или кража налоговых вычетов. И ключевой момент, если кто-то получает доступ к вашему аккаунту, он получает возможность действовать от вашего имени. Это контроль над вашими документами. ❗️ Как защитить свой аккаунт: 1️⃣ Настройте вход с подтверждением Напишите помощнику на Госуслугах (роботу Максу): «Настроить вход с подтверждением» → "способы подтверждения" Далее укажите удобный вариант: - смс - код из мессенджера MAX - биометрия - одноразовый код (TOTP) И следуйте инструкции. 3️⃣ Настройте контрольный вопрос Там же, в чате с роботом Максом: «Настроить вход с подтверждением» → «настроить вход». В разделе «Контрольный вопрос» переведите переключатель в активное положение и установите вопрос. 4️⃣ Включите уведомления о входе «Настроить вход с подтверждением» → «настроить вход». В разделе «Уведомления о входе» переведите переключатель в активное положение Дополнительные меры безопасности: ▫️Проверьте пароль Используйте уникальный логин и пароль, которые не повторяются на других сайтах ▫️Не передавайте никому: коды из СМС, ответ на контрольный вопрос ▫️Всегда проверяйте адрес сайта Единственно верный адрес Госуслуг — gosuslugi.ru Любые похожие варианты — это риск мошенничества ▫️Не переходите по подозрительным ссылкам. Особенно если вас торопят, пугают или просят срочно подтвердить данные ▫️Не открывайте файлы от неизвестных отправителей. Если вы не уверены, кто отправил письмо или файл, лучше не открывать ▫️Скачивайте приложение «Госуслуги» только из официальных источников Сохраните этот пост и отправьте близким, многие до сих пор не включили даже базовую защиту. Больше пользы @ucom_legal

Даже обычный пост с рекомендацией может считаться рекламой. И нет, дело не в том, заплатили вам или нет. Вы можете сходить в кафе за свои деньги, выложить пост и написать: «очень вкусно, всем советую, обязательно сходите», и формально это уже реклама. Потому что вы не просто делитесь впечатлением. Вы подталкиваете человека к действию. Реклама начинается там, где появляются: — «лучшее место» — «обязательно сходите» — любые призывы перейти, купить, попробовать Какие могут быть последствия? Если публикацию признают рекламой и она не будет оформлена по закону: Без маркировки, штрафы: — граждане от 30 000 до 100 000 ₽ — ИП и юрлица до 700 000 ₽ Если речь идёт о размещении в запрещённых соцсетях, риски могут быть выше, чем просто штрафы за рекламу. В тяжёлых случаях это могут квалифицировать как содействие деятельности запрещенной или экстремистской организации, с куда более жёсткими последствиями. Тогда логичный вопрос: а как вообще можно писать безопасно? Есть простая рабочая логика: не продавать, а информировать. Например, вместо одного «идеального» места, покажите несколько вариантов. Сравните: — где реально вкусно, а где просто красиво — где цена оправдана, а где нет — где удобно, а где есть нюансы И самое главное: не делайте вывод за человека. Пусть он сам решит. Вы делитесь мнением, показываете плюсы и минусы , помогаете разобраться. Также важен контекст вашего блога. Если вы изначально делаете обзоры мест в городе, это воспринимается естественно и рисков меньше. А если ваш контент обычно про другое (например, финансы или машины), и вдруг появляется продвижение ресторана, это уже выглядит менее органично и вызывает больше вопросов. Сейчас самая безопасная и рабочая стратегия: не выделять одно как «лучшее», а давать картину и выбор. Сравните: ❌ «это лучшее кафе, обязательно сходите» ✅ «была в двух местах: в первом — вкуснее еда, но простой интерьер, во втором — красиво, но по вкусу средне». В первом случае вы делаете выбор за человека. Во втором — даёте ему данные, на основе которых он решает сам. Такая стратегия не только спасает от штрафов, но и повышает доверие аудитории — люди ценят честность. Больше пользы @ucom_legal

Да, дробление бизнеса может быть законным. Но только при одном ключевом условии: у него должна быть реальная деловая цель, а не просто желание снизить налоги. Если вы разделили бизнес, но при этом: ▫️ у вас одни и те же сотрудники ▫️ единое управление ▫️ общий бухгалтер ▫️ совпадают контакты, сайт, IP ▫️ те же контрагенты ▫️ документы носят формальный характер то для налоговой это не «группа компаний», а один бизнес, который искусственно раздробили. По отдельности эти признаки ещё ничего не доказывают. Но в совокупности они формируют ту самую картину, на основании которой делают выводы. Если вы планируете дробление или уже работаете через несколько юрлиц, задайте себе простой вопрос: какую бизнес-задачу это решает, кроме налоговой экономии? Это может быть: ▫️ разделение направлений ▫️ разные рынки или клиенты ▫️ управление рисками ▫️ отдельные команды и процессы И это должно подтверждаться не только словами, но и фактической работой: структурой, документами, движением денег. Потому что в итоге проверка всегда сводится к одному: это действительно разные бизнесы или один, просто «разложенный по папкам». И если второго больше, чем первого — это уже зона риска. Больше пользы @ucom_legal

Я переехала за город и это странное чувство: с одной стороны, будто стала дальше от привычной жизни, а с другой, появилось то самое ощущение свободы. Здесь тише, спокойнее, есть пространство, даже простые вещи вроде парковки перестают быть проблемой. И в какой-то момент ловишь себя на мысли: оказывается, можно жить и работать по-другому — более спокойно, но не менее эффективно. Подписывайтесь на блог @ucom_legal - рассказываем о ваших правах и юридических ньюансах для бизнеса понятным человеческим языком.

ФАС объявила переходный период до конца 2026 года: штрафы за рекламу в Telegram и на YouTube временно не применяются. Ведомство анализирует договоры, даты размещения и платежи, но санкции пока не выписывает. Цель: дать бизнесу время на переориентацию на другие каналы. ⚠️ Важно: это не разрешение, а отсрочка. Реклама на заблокированных платформах формально остаётся под запретом. Для Facebook и Instagram (признаны экстремистскими на территории РФ) послаблений нет, меры ответственности сохраняются в полном объёме. Больше юридических новостей для бизнеса и пользы @ucom_legal

Выводить деньги с расчётного счёта ИП на личную карту — это законно. Но налоговая может заинтересоваться, если видит подозрительную картину в целом. Когда появляются вопросы? Инспекция обращает внимание, если одновременно есть: — регулярные крупные суммы, которые сразу обналичиваются — переводы на карты физлиц: родственников, «помощников», сотрудников — большая выручка при минимуме официальных сотрудников — несоответствие: по отчётности платите 30 000 ₽ налогов, а обналичиваете миллионы Цель налоговой не наказать за перевод, а понять, нет ли скрытых зарплат и схем обналички. Что спросят на допросе: — Кому фактически уходят снятые деньги — Есть ли неоформленные сотрудники и «зарплата в конвертах» — Не используется ли ИП как «прокладка» для чужих денег Если докажут, что снятые деньги — скрытая зарплата, доначислят НДФЛ, страховые взносы, пени и штрафы. Как подготовиться: ✅ Объясните логику выводов: личные расходы, погашение кредитов, возврат займов, покупка оборудования ✅ Подготовьте документы: договоры, акты, выписки банка, кредитные договоры, кадровые документы ✅ Напишите короткое пояснение: откуда выручка, какие расходы, почему выводите именно такие суммы. Лучше прийти с черновиком, чем импровизировать под протокол Если есть «серые» сотрудники: Лучше оформить всё до проверки. Иначе налоговая сама оценит фонд оплаты труда по отраслевым данным и показаниям работников и доначислит по своей модели. Чем меньше расхождение между реальностью и документами, тем меньше поводов для претензий. Выводить деньги можно и нужно. Важно, чтобы за этим не скрывались серые схемы, а все потоки были логичны и подтверждены документами. Тогда допрос — неприятная, но управляемая процедура. Больше пользы @ucom_legal

Какие бизнес-клубы в Москве с офлайн-встречами вы можете порекомендовать? Напишите в комментариях ⬇️

«Мы адекватные, мы точно договоримся» — так говорят почти все партнёры на старте. Проблема в том, что вы договариваетесь сейчас, когда нет денег, ответственности и давления. А решения будете принимать потом, когда появятся деньги, риски, стресс. И вот там договорённости «на словах» перестают работать. Когда появляются первые деньги, вместе с ними: — «я делаю больше» — «почему ты это решил без меня» — «мы вообще как прибыль делим?» И каждый уверен, что прав. Потому что у каждого в голове была своя версия договорённостей. Главное правило партнёрства Если вы начинаете бизнес вдвоём или втроём, вы обязаны заранее: — разделить зоны ответственности — зафиксировать правила — оформить всё юридически Иначе вы строите не бизнес, а будущий конфликт. Где ломаются партнёрства: 1. Нет закреплённых ролей Если не зафиксировано: — кто отвечает за финансы — кто за операционку — кто за развитие и продажи — кто принимает финальные решения начинается хаос. И самое важное — где второй партнёр не вмешивается. Без этого всегда будет борьба за контроль. 2. Неправильная форма ИП — это один человек. Если бизнес оформлен на одного, второй юридически никто. Никакие «мы же договорились» не работают. Для партнёрства — только ООО. 3. Нет нормальных документов Устав — база, без него ООО не зарегистрируют. Но он не решает реальные конфликты, их решает корпоративный договор. Именно в нём фиксируется всё то, о чём вы потом будете спорить. Если его нет, придётся разбираться уже в конфликте. 4. Деньги без прозрачности По умолчанию прибыль делится пропорционально долям. Хотите иначе — зафиксируйте в соглашении участников. У каждого партнёра должен быть доступ к счёту, отчётности и ключевым договорам. Не только у «финансового». Это не про недоверие — это про то, чтобы не появился повод для обвинений. 5. Вы не договорились, как будете расходиться Это самая частая и самая дорогая ошибка. Заранее нужно зафиксировать: — что происходит, если один перестаёт работать, но хочет получать прибыль — как оценивается доля — кто и как её выкупает — как разрешается тупик: арбитр, медиация, «золотая акция» ⚠️Документы не портят дружбу. Они её сохраняют. Незафиксированные договорённости всегда превращаются в личный конфликт. Сохрани, чтобы не потерять. Больше пользы @ucom_legal

«Подтвердите происхождение средств» — с таким запросом от банка сейчас сталкивается всё больше людей. И в этот момент у многих начинается паника. Потому что реальность такая: — официального дохода нет — зарплата была «в конверте» — жили на накопления — помогали родственники И первая мысль: ❌ «Нужно срочно сделать справку» Стоп. Подделка документов — это уже уголовная ответственность. 🧠 Что важно понять: Банк действует по 115-ФЗ и он проверяет не «белую зарплату», а откуда у вас деньги. И вот здесь большинство и допускает ошибки. 📌 Что делать, если документов нет: 1. Не придумывать «легенды» и не делать липовые справки. Это только усугубит ситуацию. 2. Общаться с банком только письменно — чат, почта, личный кабинет. Чтобы фиксировались сроки и у вас были доказательства переписки. 3. Уточнить запрос. Очень часто люди начинают отвечать, даже не понимая, что именно хочет банк. Можно написать так: «Прошу уточнить основание данного запроса, по какой операции он возник, перечень допустимых документов и крайний срок предоставления информации». 4. Письменное пояснение Самое важное 👇 Даже если у вас не было официального дохода — это допустимо. Вы можете дать такое пояснение: «Средства сформированы из личных накоплений, переводов между своими счетами и помощи близких. Официальный доход в указанный период отсутствовал». 👉 И да, во многих случаях этого достаточно. 5. Подтверждения. Если есть хоть какие-то подтверждения (договор дарения, расписки и тд), прикладывайте. Банку важна логика: откуда пришли деньги и как они сформировались. ⚠️ Важный момент: если суммы крупные или операции выглядят как бизнес? банк может запросить больше. Но даже тогда: честная позиция всегда безопаснее, чем «идеальная легенда». 💬 Запомните главное: Вы не обязаны показывать доход, которого не было, но вы обязаны объяснить происхождение денег. 90% проблем возникают из-за паники и неправильных действий. Сохраните, чтобы не потерять. Больше пользы @ucom_legal

Если раньше налоговые нарушения чаще заканчивались доначислениями и штрафами, то сейчас всё чаще они перерастают в уголовные дела. ⠀ Причина простая: государству нужно увеличивать доходы, а уголовная практика один из инструментов давления и повышения собираемости. Когда штраф уже не пугает, начинают работать через риски уголовной ответственности. И это уже видно по новой судебной и следственной практике. ⠀ 🛑Что сейчас в зоне риска ⠀ 1. Налоги - уклонение от уплаты - дробление бизнеса и «бумажные» схемы - фиктивные договоры, нецелевые платежи по «серым» подрядчикам ⠀ 2. Таможня и импорт - занижение стоимости поставок - схемы с перекупом и «дочками» ⠀ 3. Персональные данные - покупка «баз» - незаконное хранение, передача и использование ПД без законных оснований ⠀ 4. Коррупция и подкуп - откаты при заключении госконтрактов и тендерах - коммерческий подкуп ⠀ Любая «серая оптимизация», за которую раньше можно было отделаться только штрафом, сегодня всё чаще становится поводом для: ▫️ проверок ФНС, МВД, Росфинмониторинга ▫️ доначислений и пеней ▫️ и дальше уже уголовного дела. ⠀ Чем больше «серости» и меньше документированной экономической логики, тем выше вероятность уголовки. ⠀ Что важно сделать для юр. безопасности: ⠀ - Отказаться от схем, которые вы не сможете защитить перед судом и следствием. - Платить налоги вовремя и не «играть на грани» с законом. - Не использовать номинальных директоров и «подставных» лиц. - Проверять все источники данных и контрагентов (включая НКО, площадки, сервисы). - Обратиться к юристу до начала гос.проверки, а не после того, как уже пришли первые требования. ⠀ ⚠️С 1 сентября 2026 года вводится ограничение: штраф при смягчающих обстоятельствах можно снизить не более чем в 10 раз. Раньше снижение могло быть кратным гораздо сильнее (вплоть до 64 раз). Теперь «договориться на минимальный штраф» станет намного сложнее. ⠀ Поэтому лучшее решение проверить всё заранее. После начала проверки госорганами вариантов для манёвра остаётся гораздо меньше. ⠀ 👉 Напишите нам @ucom_legal слово «АУДИТ» — проведём бесплатный аудит бизнеса и покажем, где у вас реальные риски до того, как ими заинтересуются ФНС или следствие

В России VPN не запрещают, но пользоваться предлагают только лицензированными сервисами от операторов связи, одобренными ФСБ. Об этом заявил зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов. Как это работает: ▫️ VPN без лицензии постепенно блокируются Роскомнадзором. К марту 2026 года в реестре уже 469 сервисов. ▫️ Легальные VPN можно получить у операторов связи — например у МТС, Билайна и Ростелекома. Но есть важный момент. Такие VPN предназначены в основном для бизнеса и корпоративных сетей. Они создают защищённый канал связи, но не предназначены для обхода блокировок сайтов из реестра РКН. То есть формально VPN разрешён. Но VPN для обхода блокировок — нет. И именно такие сервисы продолжают блокировать. Больше пользы @ucom_legal