Жюль Верн - популяризатор браконьерства // Зима будет тёплой // Глобальное потепление продолжается

Споры о том, меняет человек климат или климат меняется сам – допустимы, потому что точного знания на этот счёт нет. А вот влияние человека на растительный и животный мир очевидно. Исчезновение видов идёт стремительно по мере того как люди заселяют новые территории, которые раньше были очагами дикой природы. Чтобы животное исчезло, его не обязательно убивать. Достаточно забрать у него среду обитания и подорвать кормовую базу. Люди это уже понимают. Общественное сознание за последние 100-200 лет сильно изменилось. Гордость человека от того, что он покоряет и меняет природу, сменилась стыдом от осознания того, что мы натворили. Покажу это на примере литературы. Приключенческая классика 19-го века изобилует ужасными сценами охоты. Генри Райдер Хаггард, Жюль Верн, Конан Дойл жили в эпоху, когда люди ещё не понимали всю хрупкость бытия. Поэтому положительные персонажи у них постоянно убивают диких животных. Часто они это делают ради питания (за это их винить нельзя), но также и с целью наживы или просто для удовольствия. Вот описание комнаты Джона Рокстона из Затерянного мира. «Всю комнату, подобно архитектурному фризу, опоясывали головы крупных зверей, свезённые сюда со всех концов света, а жемчужиной этой великолепной коллекции была голова редкостного белого носорога с надменно выпяченной губой». Напомню, что согласно роману, Джон Рокстон был знаменитым охотником. Его трофеями восхищалась широкая публика. По книге он – блистательный герой, на 100% положительный персонаж. А вот новость за прошлый год. В Кении умер последний самец северного белого носорога. Остались только две самки. По понятным причинам популяцию они уже не спасут. Теперь, друзья, как вы думаете, Джон Рокстон – положительный герой или отрицательный? Жюль Верн – ещё один мастер приключений. В его книгах воспевается дружба и взаимовыручка, добро побеждает зло, плохие люди перевоспитываются и становятся хорошими. Но дикую природу Жюль Верн не жалел. Вот что говорит в романе Таинственный остров технологический гений Сайрес Смит. «Вот перед вами пластины китового уса, друзья мои. Когда наступят морозы, я их согну и буду поливать водой до тех пор, пока они не покроются слоем льда, который не позволит им разогнуться; потом я их разбросаю на снегу, но сначала обмажу жиром. Что же произойдет, если голодный зверь проглотит такую приманку? От теплоты лед растает у него в желудке, китовый ус распрямится и проткнет ему внутренности острыми концами. - Вот здорово придумано! - сказал Пенкроф. - Это сэкономит порох и пули, - добавил Сайрес Смит. Это в чистом виде популяризация браконьерства. В романах Жюля Верна таких эпизодов много. Например, экипаж Наутилуса из странных соображений о справедливости убивает стадо кашалотов в отместку за то, что те уничтожают других китообразных – южных китов. Далее цитата из романа Копи Царя Соломона Райдера Хаггарда «Мы убили девять слонов. У нас ушло два дня на то, чтобы отпилить бивни, перетащить их к себе и закопать в песок под громадным деревом. Нам удалось добыть огромное количество превосходной слоновой кости – лучшей мне не приходилось видеть: каждый клык весил в среднем от сорока до пятидесяти фунтов». В конце 19-го века, когда писался роман, это ещё было нормой. Сейчас бы автор подвергся жёсткой критике со стороны зоозащитников, причём абсолютно справедливо. В наши дни если кто-то хвастается в интернете охотничьими трофеями, его ругают последними словами и желают страшных бед ему и его потомкам. Вырубка деревьев, лесные пожары приводят к большому общественному резонансу. Люди, которые наоборот помогают диким животным выбраться из беды, получают всяческое одобрение и восторженные комментарии. Это говорит о том, что сознание людей изменилось. Система ценностей стала другой. С покорения природы акцент сместился на её защиту. В 18 и 19 веке такой ход мыслей был редкостью, а сейчас это норма. Хрупкость бытия стала очевидной, а значит, человечество не безнадёжно. Есть шансы, что мы сможем что-то изменить и исправить. #экономика