SBP 169: Острый разрез - Персоны, у нас проблема.

12+
12+

час назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

час назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

час назад

Добро пожаловать обратно в «Острый разрез» — где Марк и Василис берут в руки ножницы, чтобы разрубить самые «комфортабельные одеяла» маркетинга. Цель этого эпизода: персоны. Не «сжечь их все»… а идею о том, что персоны — это действенная операционная система для стратегии работы с аудиторией. Марк и Василис утверждают, что персоны терпят неудачу не потому, что они вымышленные, а потому, что они делают вид, будто рынки стабильны, целеустремленны и четко классифицированы, тогда как реальное покупательское поведение зависит от контекста, является сложным и динамичным. Они разбирают, почему персоны стали популярными (комфорт заинтересованных сторон, нарративы платформы, косвенные показатели), а затем приводят доказательства — включая тест Adobe, где «ожидаемая» аудитория персон показала результаты на 50% хуже, чем неожиданный сегмент. Вывод прост: персоны — это история, а не стратегия, и если вы путаете эти два понятия, вы недооцените, переоцените и неправильно распределите бюджет. Альтернатива? Переходите от идентичности к точкам входа в категорию, состояниям потребностей, широкому охвату и экспериментам — и используйте персоны только в качестве креативного коммуникационного слоя после того, как будет разработана реальная стратегия. Ключевые выводы: Персоны не умерли, но они не являются фундаментом. Они могут помочь внутренней согласованности, но не должны определять бюджет. Контекст важнее идентичности. Люди покупают не потому, что они «являются» персоной; они покупают из-за ситуаций, триггеров и барьеров. Персоны способствуют исключению. Это опасно, когда рост требует охвата большего числа покупателей в категории (особенно покупателей, предпочитающих легкие и сверхлегкие продукты). Рынки более похожи друг на друга, чем предполагают описания персон. «Закон Эренберга-Басса о профилях пользователей бренда» предполагает, что покупатели конкурирующих брендов часто похожи; рост зависит от проникновения на рынок, а не от «уникальных» профилей. Тестирование важнее теоретизирования. Пример Adobe показывает, как таргетинг на основе персон может скрыть от вас более эффективные аудитории. Конфиденциальность + автоматизация платформы должны помочь вам избавиться от одержимости персонами. Ваше преимущество заключается в позиционировании, охвате, качестве креатива и измерении результатов, а не в «знании Сары». Замените планирование, основанное на портретах целевой аудитории, на: точки входа в категорию, состояния потребностей, барьеры/мотивации, креативные территории, широкий охват по умолчанию и контрольные показатели измерения. Разделы / Временные метки 00:00 — Добро пожаловать в The Sharp Cut: «Персоны, у нас проблема». Почему эта тема важна прямо сейчас. 01:10 — «Кризис нижнего белья»: когда портрет целевой аудитории звучит умно, но не принимает решений. Почему отполированные портреты часто рушатся на этапе принятия решений. 02:20 — Основной миф: «Если мы можем их описать, мы можем на них ориентироваться». Обещание точности и почему оно так заманчиво. 04:25 — Театр портретов: почему презентации вознаграждают истории, а не стратегию. Сегментация по флажкам, комфорт заинтересованных сторон и стимулы для агентств. 05:00 — Проверка доказательств: Adobe заявляет, что эра персон закончилась Проблема «изнутри наружу» и почему контекст определяет результаты. 06:10 — Тревожный звонок о 50% конверсии: тестирование за пределами персоны Как «любители спорта» превзошли «правильную» аудиторию персоны. 07:15 — Почему персоны сохраняются: организационный дизайн, косвенные метрики, нарративы платформ, психология Контроль приятен — даже когда он ложный. 09:10 — Критика маркетинговой науки: покупатели бренда не так уж сильно отличаются Проникновение, нетребовательные покупатели и почему «особые клиенты» переоценены. 10:30 — Точки входа в категорию: для чего люди на самом деле покупают Идентичность против ситуаций, триггеры и мотивации. 12:05 — «Но B2B — это другое…» комитеты, риск и почему персоны по-прежнему терпят неудачу Группы закупок, взрывной рост технического обслуживания и ментальная доступность в рамках подразделения. 14:35 — Что делать вместо этого: модель замены Сегментация против таргетинга против персон (и где каждая из них должна быть). 17:25 — Практическая презентация: что представить завтра вместо персон Категория → точки входа → барьеры → творческие территории → охват → измерение. 18:55 — Заключение: Персоны могут быть костюмом. Не позволяйте костюму определять бюджет. Ссылки: Forbes Agency Council https://www.forbes.com/sites/forbesagencycouncil/2021/12/02/why-buyer-personas-are-more-important-than-ever-for-facebook-advertisers/ Блог Adobe Business https://business.adobe.com/blog/basics/the-customer-persona-is-dead-long-live-the-customer-profile SEMrush https://www.semrush.com/blog/market-research-guide/ 7 распространенных ошибок при создании маркетинговых портретов https://rockcontent.com/blog/buyer-personas-mistakes/ Как бывший маркетолог P&G в США отказался от когорт, портретов и ограничительных под...

Название:

SBP 169: Острый разрез - Персоны, у нас проблема.

Категория:

Разное