Все логические проблемы «Невидимки» (2000)

Сегодня нет никаких проблем с разнообразием в ужастиках, а вот раньше монстры брались только проверенные: либо из легенд и прочих суеверий; либо из популярной литературы. Культовый маэстро Пол Верховен на закате прошлого века решил, что пора и ему взяться за классику да снял «Невидимку» («Hollow Man», 2000) — современное переосмысление научно-фантастического романа Герберта Уэллса «Человек-невидимка» («The Invisible Man», 1897). На роль местного Гриффина был взят Кевин Бейкон, воплотивший на экране безумного учёного Себастьяна Кейна. Актёр, конечно, внешне далёк от книжного прототипа, понеже минимум не является альбиносом, да и силушкой не походит на Геракла, зато имеет нужный колорит, отчего и смотрится в кадре так натурально: зловеще, пугающе и эксцентрично. Тем паче сыворотка компенсирует все физические недостатки, правда, усиливает ментальные, потому-то доктор в оконцовке и трансформируется из гениального деятеля науки — пускай и эгоистичного нарцисса — в невидимого поехавшего кукушкой маньяка-психопата. Притом ладно бы сюжетно сему превращению было дано железобетонное обоснование, но нет — вскользь проговоренная обрывочная фраза, поданная как безоговорочный всем известный факт, — и всё. А ведь в первоисточнике помешательству чётко толковалось: как следствие длительного приёма успокоительного с кучей побочек и осознание полной безнаказанности в результате обретения новых способностей. И не за сутки-двое, в отличие от киноадаптации, где по щелчку пальцев Себастьян начинает домогаться до каждой девушки, только-только поднявшись с койки. Оттого и выглядит оный сценарный ход максимально притянутым за уши. К сожалению, то вовсе не конец логическим проблемам, а токмо лишь их начало — самые едрёные глупости, вышедшие за грань понятия «возможных допущений», ежеминутно расцветают по мере развития истории. И какие же ещё критические киногрехи, при исправлении коих ломается сама фабула произведения, скрываются в лучшей экранизации «Человека-невидимки» за последние тридцать лет? Вот об этом-то я и поведал в ролике. Однако сам фильм я люблю, несмотря ни на что, он является прекрасным киноаттракционом, пускай местами графически и сильно устаревшим. Да-да, визуал порой до слёз выглядит смешно из-за убогости исполнения. Чаще всего неестественность проявляется при взаимодействии с невидимыми объектами: когда руки держатся чуть ли не на добром слове — в метре от того, где должна была быть предполагаемая реальная плоть того или иного незримого подопытного персонажа. Причём параллельно пластилину встречаются и добротные решения. Например, медленное, поэтапное исчезновение реализовано зрелищно: сначала пропадает кожа, потом мышцы, следом кровеносные сосуды с органами и наконец-то полностью улетучивается и сам скелет. Особенно под усиливающее напряжённость действа бодрое звуковое сопровождение. Замечу: в своё время картина даже была номинирована на премию «Оскар» за передовые спецэффекты. Единственное, во что я не поверил, — в гибель Себастьяна. После показанной нечеловеческой живучести для него падение в адское пекло — как прилечь позагорать на солнышке в сорокоградусную жару. Хотя, может, в будущих «продолжениях» на то есть намёки? Вроде бы, смотрел часть из них относительно недавно, правда, они настолько тягомотные, настолько занудные, что мгновенно позабыл, о чём они вообще были, как только перед очами показались титры. В голове сохранились лишь общие черты, жалкие отрывки из обрывков, особо ничего для глобального понимания картины не дающие. Такая вот беда. Главное — «Невидимку» не начали эксплуатировать, выжимая его досуха от сиквела к сиквелу. С другой стороны, фильм еле-еле окупился, выйдя в ноль. Посему и не родилось никакой полноценной франшизы на миллион частей, как часто бывало с прочими творениями Пола Верховена. Ну, не всё же коту масленица. P.S. Спорные моменты, не вошедшие в хронометраж, но требующие отдельного пояснения, указаны в комментарии. Занятных недочётов там совсем чуточку — один скромный вечно повторяющийся эпизод, обосновывающийся внутренней логикой самого произведения. Чистейшая мистика, конечно, хотя и людей не превращают в невидимок на каждом шагу. Раз так, то почему бы и еде не исчезать в пространстве по мановению ока? Справедливо ведь? Текстовый вариант — https://qlso.ru/all/hollow-man-2000/ Моральная поддержка веточкой — https://boosty.to/qelllso #Невидимка #киногрехи #разбор #HollowMan #кинокритика #обзор #сюжетныедыры #ошибкивфильмах #научнаяфантастика #психологическийтриллер #человекневидимка #полверховен #кевинбейкон #гербертуэллс #Невидимка2000 #HollowMan2000 Таймкоды: 00:00 - О чём фильм «Невидимка» (2000) Пола Верховена? 02:14 - Не лезь, она тебя сожрёт! 02:59 - Учёное сафари: охота в лаборатории 03:49 - Сыворотка, наделяющая божественной силой 06:40 - Невидимый мастер на все руки без присмотра 07:24 - Выживание в руках — лишь на голову надень 08:06 - Живучесть на максимум = бессмертие? 08:49 - Подведение итогов. Финальный вывод 10:04 - Мои благодарности, ваши лайки и подписки