Мысли вслух. Перельман и гипотеза Пуанкаре.

Есть гипотеза. Претендую на "гипотезу Шишова" В доказательстве гипотезы Пуанкаре Перельман слукавил. Где-то в цепи доказательства есть место где вывод не однозначен и соответственно доказательство не является доказательством. Просто остальной научный мир его (это место) не заметил, не понял, не смог признать, что не понимает. Так шутка Перельмана была безнадёжно испорчена, его мнение о научном сообществе упало "ниже уровня городской канализации", сам он отстранился от деятельности в науке, ну и естественно отказался от премии/вознаграждения (не помню точно как называли те деньги). В рамках такой гипотезы всё встаёт на свои места.