14. Был ли Аристотель плохим учёным? с Питером Адамсоном (подкаст Ancient Greece Declassified)

Знаете ли вы, что Аристотель виновен в плачевном состоянии науки в период Средневековья в Западной Европе? Мы могли бы уже колонизировать Марс, если бы не катастрофически ошибочные научные идеи Аристотеля, которые сдерживали прогресс науки на протяжении тысячелетий. По крайней мере, такое впечатление может сложиться из множества популярных книг, постов в блогах и статей-приманок в интернете. Между тем, ученые, профессионально изучающие философию и ее историю, придерживаются совершенно иного мнения об Аристотеле. Несколько лет назад был проведен крупный опрос среди профессиональных философов (компанией Leiter Reports), чтобы определить, кто является самым важным западным философом всех времен. Победитель? Аристотель. Так что же происходит? Может ли быть так, что Аристотель сдерживал развитие науки на протяжении двух тысяч лет, и в то же время он является величайшим западным философом всех времен? Или одна из этих позиций неверна? Сегодня с нами, чтобы попытаться ответить на этот вопрос, Питер Адамсон. Возможно, вы знаете его как ведущего подкаста «История философии без пробелов». Адамсон — профессор философии в Мюнхенском университете имени Людвига Максимилиана в Германии. Он присоединяется к нам, чтобы обсудить вклад Аристотеля в философию и роль, которую его труды сыграли в формировании хода развития человеческих знаний.