Разбор Фильма "Путин. По пути Гитлера" | Часть 3 Финал

Обратная Связь - zhiznrespubliki@gmail.com Группа в вк - https://vk.com/public221716109 Вторая часть разбора - https://www.youtube.com/watch?v=Drjbac_Mw2M Ну поняли, да? Символы “Z” и “V” использовались нацистами – значит все кто их впоследствии применял это последователи идеологии Адольфа Гитлера. Раз уж так, чего это вы дорогие мои оппозиционеры тогда не согласны с подобной логикой в отношении к бело-красно-белому флагу? Его тоже использовали нацисты, однако почему-то вы яро отрицаете свою приверженность к идеям национал-социалистической партии Германии. Что же это получается? Если Россия использует знаки которые когда-то взяли на вооружение нацисты – значит она вкладывает в них нацистские идеи, а если используете знамя с абсолютно похожей историей вы, почему-то эти идеи не ретранслируются, чутка попахивает двуличием. Вы вообще понимаете к чему прикопались? К грёбаному, блин, алфавиту, ребят, открою вам секрет, но его не придумали нацисты, снято куча фильмов и сделано игр где на обложках особо выделяется именно буква Z, по вашей логике это всё тоже ретрансляция нацистских идей? Знаете на эмблемах дивизий Третьего Рейха также есть такие буквы как S, L, F или H, присутствуют кресты, руки, мечи, животные и прочее, давайте это всё запретим, ибо если где-то используется хоть, что-то из перечисленного по логике Нехты здесь есть нацистский подтекст. Погодите ка… Приблизим одну из эмблем… Оболдеть… Ну то что в России нацисты всем рулят это мы уже выяснили, но новость, что они оказывается ещё у власти в Сербии и Черногории если честно стала для меня неожиданностью. 22:07 Ну, начнём с того, что Стёпа говорит о нейких Российских чиновниках, а то бишь во множественном числе, после чего приводит в пример лишь высказывание одного депутата Леонида Слуцкого хотя больше это абсолютно нигде не тиражировалось, ни на телевиденье, ни в газетах, ни в гос. думе во время выступления людей властьимущих, вообще нигде. Все СМИ пишут лишь конкретно про этот случай, что как бы уже нельзя сравнить с аналогом нацистского лозунга, ибо он пропагандировался на государственном уровне вплоть до самого конца существования Третьего Рейха, его можно было услышать в речах, а соответственно по радио или на телевиденье, увидеть в печати и на плакатах в то время как лозунг Слуцкого мало того, что нигде кроме единственной речи не повторялся, так ещё и отличается от него тем, что в немецком варианте ничего не сказано про победу. Допускаю, что депутат мог просто на просто когда-то услышать этот лозунг или вычитать где-то о нём информацию после чего банально забыть о существовании подобных слов и выдать их на подсознательном уровне. Просто притянутая за уши чушь. 26:21 - 27:30 На счёт так называемого милитаристского национализма в России я уже высказывался, мало того, что его найти невозможно так ещё и когда начинаешь проводить параллели в рамках масштабов Третьего Рейха становится смешно. Честно, я не знаю, чего там конкретно у Путина в голове на счёт либерализма, но в том, что эти идеи себя изжили я более чем согласен. Основной постулат этой идеологии заключается в демократии, а то есть власти большинства. В то время когда не существовало развитых полит. технологий и чёткого понимания, что массой можно руководить через пропаганду и монополию на СМИ демократия и правда могла представлять из себя что-то привлекательное и справедливое. В наше же время когда в частности олигархи или же просто очень обеспеченные люди могут вылить миллиарды долларов на пиар компании при этом финансовые потери даже особо не почувствовав, наобещать стрикороба таким образом проманипулировав обществом, а потом победить не выполнив большинство обещаний как это чаще всего и происходит в этом вообще нет смысла. Ребят, очнитесь, в демократичных странах побеждает не искренняя любовь к своей родине и желание, что-то изменить, а деньги и популизм. Ни тот победит кто является самым умным и гениальным, а тот у кого больше кошелёк и как следствие мощнее машина пропаганды. Ни один американский профессор каким-бы он добропорядочным и продвинутым предположим в области экономики не был, не выиграет у Трампа, ибо у него столько денег, что голос этого профессора просто не будет слышен на фоне компании Дональда. Демократия является ничем иным как красивой ширмой за которой скрывается лишь обман и жажда власти буржуазного класса. Поэтому Стёпа не вижу в твоей претензии никаких обоснований, у Путина вполне логичная позиция пускай и не аргументированная.