Как анализировать требования | Находим дыры в ТЗ до разработки | QA за 60 дней #10

👥 ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К МАРАФОНУ: 💬 Индивидуальная проверка ДЗ и комьюнити: https://boosty.to/lebedses 📢 Telegram-канал Сергея: https://t.me/qabigtech Тестировщик, который умеет работать с требованиями, находит баги ещё до того, как написана первая строчка кода. Разберём, какими бывают требования, как отличить хорошее ТЗ от плохого и что делать, когда никакого ТЗ нет вовсе. ⏰ ТАЙМКОДЫ 00:00 Вступление — требования как база QA 05:07 Практика: разбор документации Пиццаеда 19:50 Shift Left — баги на этапе требований 27:02 Виды требований: системные, user story, бизнес 35:50 Функциональные и нефункциональные требования 43:01 Нефункциональные: производительность и безопасность 59:39 Свойства хорошего ТЗ: полнота и согласованность 01:07:28 Ясность требований — единая интерпретация 01:20:09 Матрица трассируемости требований 01:24:01 Техники анализа: CRUD и негативные сценарии 01:28:13 Граничные значения в требованиях 01:31:24 Источники ТЗ: Figma, Swagger, Storybook 01:38:23 Что делать когда ТЗ нет совсем 01:41:53 Практика Three Amigos в Agile 01:58:24 Домашнее задание — улучшить 5 требований 📌 ЧТО РАЗБЕРЁМ В ЭТОМ УРОКЕ: • Виды требований: бизнес, пользовательские, функциональные, нефункциональные — и как они связаны • 10 свойств хорошего требования по QA Bible и ISTQB: полнота, ясность, тестируемость и другие • Техники анализа требований: что проверяет QA ещё до начала разработки • Что делать если ТЗ нет: декомпозиция интерфейса и зон риска • Обзор тестовой документации: SRS, User Stories, матрица трассируемости (RTM) 📝 ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ: Открой учебный магазин «Пиццаед»: /base/shop/requirements Перед тобой — 5 плохо написанных требований к «Пиццаеду» (поиск, корзина, промокод, оформление заказа, доставка). Нужно: 1. Найти нарушения свойств хорошего требования в каждом из 5 (назвать конкретное свойство и объяснить, почему оно нарушено) 2. Переписать каждое требование так, чтобы оно стало полным, ясным и тестируемым Формат свободный — главное показать ход мысли: что именно плохо и как стало лучше после исправления. 🔗 ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ: • QA Bible — требования: https://vladislaveremeev.gitbook.io/qa_bible/testovaya-dokumentaciya-i-artefakty-test-deliverablestest-artifacts/trebovaniya-requirements • Habr — ключевые концепции тестирования требований: https://habr.com/ru/articles/788416/ #тестирование #QA #тестировщик #IT #марафон #требования #анализтребований #джуниор #тестирование