Двойная работа для бухгалтеров — зачем?

Уже на правах члена партии «Аманат» обращаюсь к Председателю Проектного офиса Серику Макашевичу Жумангарину. Просим пересмотреть требование об обязательном заполнении извещений перед принятием НДС в зачет и сдачей формы 300. Сегодня налогоплательщики обязаны заранее указывать, какие ЭСФ идут в зачет. Но на практике, особенно в рознице, это десятки тысяч счетов-фактур в месяц. При этом бухгалтер вынужден вручную отбирать и проверять каждую, исключая расходы, не подлежащие зачету. Это создаёт огромную нагрузку. В итоге многие отражают в извещении весь НДС, а уже в форме 300 корректируют вручную. Возникает расхождение: в извещении сумма больше, чем в декларации — что нарушает логику учета. Главное — извещение не даёт никакой защиты. Даже при его наличии НДС могут снять при проверке, например, из-за проблем у поставщика. Возникает вопрос: в чём тогда смысл? Налоговый кодекс уже даёт право на зачет НДС. При этом сама норма фактически упрощает администрирование для налоговых органов, добавляя ещё одно основание для снятия зачета. Получается односторонняя ситуация: если извещения нет — это нарушение, если есть — оно не защищает. Также не работает и «сервисная модель»: предзаполнение не избавляет от проверки, а лишь создаёт двойную работу. В этой связи просим пересмотреть данное требование и исключить избыточную нагрузку на налогоплательщиков. Благодарю за внимание.