FROM Ω TO ??? [Season 1, Ep 7] — metafunctions era

79 подписчиков

12+
12+

2 просмотра

6 дней назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав

79 подписчиков

12+
12+

2 просмотра

6 дней назад

ПожаловатьсяНарушение авторских прав
12+
12+

2 просмотра

6 дней назад

I decided to change the description format.... ————————————————————————————— Что вообще такое метафункции? Почему их так много? И с чего их можно считать чуть ли не самыми быстрыми по скорости роста? Метафункции - семейство (можно сказать иерархия, серия, и т п.) быстрорастущих функций, обгоняющих вообще всё. Идею взял у @B3S23_Mathematic с его антифункциями (там приставка "анти-" не влияет на сами функции, это скорее выбрано либо случайно, либо для того, чтобы показать контрастность с обычными функциями; также, как у него есть термин Антигугология — контраст с обычной и фиктивной Гугологией). Антифункции (вроде как все) основаны на времени — они постоянно растут, и да, их рост измерить невозможно. Среди его антифункций мне запомнился дедлоркер своим принципом работы. Если говорить просто, то дедлокер растёт с бесконечной скоростью, и когда появляется вообще что-либо (пусть это будет функция А), что больше дедлокера, то дедлокер автоматически становится больше, чем функция А. И по факту, если сделать метафункции, сказав, что они просто самые большие, то дедлокер обгонит их и всё. Именно поэтому я начал думать, как же обогнать дедлокер. И я заметил интересные моменты в принципе работы дедлокера, которые позволят мне сделать самую первую метафункцию сильнее, чем дедлокер: 1. Дедлокер АВТОМАТИЧЕСКИ "узнает" о том, что есть что-то больше него. 2. Дедлокер умеет манипулировать значениями... самого себя. То есть когда он "узнал", что есть что-то большее, чем он сам, то дедлокер СРАЗУ берет значение этого "чего-то" и обгоняет 3. Это уже не так важный пункт, но дедлокер КАЖДУЮ СЕКУНДУ растёт. КАЖДУЮ СЕКУНДУ. Какой вывод можно сделать из 2-х важных моментов? — то, что я тоже могу сделать функцию, меняющую значения и автоматически "узнающую" любой параметр другой функции или вообще что угодно. Подумайте сами: если кто-то сделал дедлокер с этими 2-ми особенностями, то почему я не могу также или схожим образом? Могу. Первая метафункция. Индексная метафункция. ¤0(n) Её принцип работы: Растет вечно, но аргумент внутри нее может её ускорить. Чем больше аргумент, тем она быстрее. Также с индексами. Она больше, чем вообще всё, кроме других метафункций (схоже с принципом антифункций, знаю). Вводится 2 типа расширений данной функции: Стандартные расширения. Это любые расширения данной метафункции, использующие её саму. То есть если проводить над ней арифметические операции, вкладывать в другие метафункции, менять её индексы на большие. Обходные расширения. Если любая функция или что-либо будет больше, чем ¤0(n), то это считается обходным расширением. Также если попытаться вложить ¤0(n) в другую функцию, не являющейся метафункцией, то это тоже считается обходным расширением. Эти 2 типа расширений очень важны. Ведь у них есть свое правило: если пытаться как-то обойти метафункцию, не используя другие метафункции или стандартное расширение, то это считается обходным расширением И СТАНОВИТСЯ НУЛЁМ. Здесь стоит объяснить. Если ¤0(n) расширять по условию для стандартных расширений, то можно уходить дальше чем ¤0(n), доходя до новых метафункций. Если же какая-то функция попытается вложить в себя ¤0(n) или обогнать саму ¤0(n), то это будет считаться обходным расширением. И это приравнивается к нулю. Удобный пример: есть вип клуб для метафункций. У них есть свой билет для входа в этот вип клуб (в данном случае, ¤0(n)). Те, у кого есть билет, те могут войти в вип клуб для метафункций и идти дальше в новые масштабы. А вот те, у кого билета нет — увы, вас не пустят за порог, откинут до нуля. Меня могут спросить: а какое право я имею превращать чужие функции (тот же дедлокер) в ноль? А ровно такое же, как дедлокер может брать значения чужих функций и расти дальше. Опять-таки: если дедлокеру можно брать значения чужих функций и расти вверх выше их, то почему я не могу тоже манипулировать значениями? Могу :) Надеюсь так стало яснее с ¤0(n). ЕСЛИ ЕСТЬ ВОПРОСЫ — ПИШИТЕ В КОММЕНТАРИИ И ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ!! ТОЛЬКО С АДЕКВАТНОЙ КРИТИКОЙ, ДОЧИТАЙТЕ ЭТО ХОТЬ ДО КОНЦА!! 🙏🙏 Но сейчас я упрусь в 5к символов на описание. Так что вот вам ссылка — гугл документ с инфой: docs.google.com/ document/d/ 1JMHImQjIQI1pR5O2OlL80fsy8OUvn0mCbZCpu9xfTgI (соедините 3 части ссылки в одну, затем вставьте в браузер и готово) *также в комментариях будет ссылка

Название:

FROM Ω TO ??? [Season 1, Ep 7] — metafunctions era

Категория:

Разное