Во сколько мировой экономике обойдется энергопереход? || Санкции и климатическая повестка в России?

Порфирьев Борис Николаевич, академик РАН, научный руководитель ИНП РАН. Список презентаций и публикаций докладчика: https://ecfor.ru/person/porfirev-boris-nikolaevich/ Выходные данные: Порфирьев Б.Н. Снижение климатических рисков экономического роста: декарбонизация vs адаптация и устойчивое развитие в средне- и долгосрочной перспективе [видео] / Б.Н. Порфирьев // Сайт ИНП РАН. - 24-25 марта 2022, Белокуриха. - IV-я Всероссийская научно-практическая конференция «Анализ и прогнозирование развития экономики России». - URL: - URL: https:// ecfor.ru/publication/dekarbonizatsiya-vs-adaptatsiya-i-ustojchivoe-razvitie (дата обращения: 16.05.2022). Файл презентации: https://ecfor.ru/publication/dekarbonizatsiya-vs-adaptatsiya-i-ustojchivoe-razvitie 00:00:00 Вступление 00:01:14 Трансформация климатической повестки: от Парижского соглашения к нетто-нулевой повестке 00:09:46 Цена ускоренного энергоперехода 00:25:59 Текущие события ----------------------------- Заметки: ИМПЕРАТИВЫ АДАПТАЦИИ ЭКОНОМИКИ К КЛИМАТИЧЕСКИМ ИЗМЕНЕНИЯМ ● В системе SDG – SDG#13 Принятие срочных мер по борьбе с изменением климата и его последствиями, следовательно главные задачи (13.1 и 13.2) напрямую связаны с повышением устойчивости и потенциала адаптации населения и экономики к изменениям климата и природным бедствиям, вкл национальный план адаптации (НПА); ● Климатическая доктрина (2009) и Парижское соглашение (2015) уравновешивают значимость адаптации и снижения техногенных выбросов СО2 и обязывает государства разрабатывать и исполнять NAPs. ● Glasgow Climate Pact-2021 – адаптация и финансирование адаптации – приоритет (два первых раздела пакта); разработка критериев эффективной адаптации к СОР-27 (Шарм-аль-Шейх) ● Приоритет адаптации усиливается в условиях сохраняющейся ее недооценки как (а) составляющей государственной экономической политики и корпоративных стратегий развития в условиях климатических изменений и (б) ключевого направления (элемента) государственной политики в отношении климата + путаница («адаптация к глобальному энергопереходу») ДЕКАРБОНИЗАЦИЯ И АДАПТАЦИЯ ЭКОНОМИКИ К КЛИМАТИЧЕСКИМ ИЗМЕНЕНИЯМ: ИМПЕРАТИВЫ ВЫГОДЫ ИНТЕГРАЦИИ ● Национальные, региональные и локальные выгоды в краткосрочной перспективе ≠ М (глобальные выгоды?! с большим лагом). ● Вложения окупаются сторицей = По оценке Глобальной комиссии ООН по А, совокупные инвестиции в А (инфраструктуру, early warning, засухоустойчивое земледелие и устойчивое водопользование) в $1,8 трлн = выгоды в $7,1 трлн (предотвращенный ущерб + снижение издержек на последствия СС для здоровья человека и ОС) = 1 : 4. ● Документы А (НПА/стратегии А): ~ 70% стран-участниц РКИК НПА, программа А или стратегии А; все страны ЕС имеют НПА (≠ LEDS – 73%) ● И меры снижения выбросов CO2, и меры адаптации снижают ожидаемый ущерб. При бездействии ущерб максимален ● Ожидаемый ущерб минимален при комбинировании (интеграции) мер снижения выбросов СО2 и адаптации ● Различия между моделями объясняются разницей в наборе мер (технологий) снижения выбросов CO2 #ИНПРАН #экономика #экология