Андрей Школьников: Очерк о психоистории, геополитике и России

Данная статья является частью цикла о стратегии геополитических игроков, раскрывает мое понимание понятия «психоистория» и дает практическую методику сравнительного анализа совершенно различных по содержанию, но конкурирующих между собой систем смыслов. Предложенная практическая методика иллюстрируется на примере разбора ранее опубликованных стратегий России По практически любому гуманитарному вопросу/ категории можно найти множество пространных, внутренне противоречивых, псевдологичных бессистемных рассуждений и теорий. Порой складывается впечатление, что авторы специально стараются затруднить практическое использование прочтенного материала. Мы пойдем другим путем, нам нужна методика оценки и сравнения. Используя понятие «психоистория», для описания стратегий геополитических проектов, я практически не раскрывал этого понятия и тех смыслов, что я в него вкладывают. Данное упущение следует исправить, не уходя в дебри философии, навстречу пограничному расстройству психики. Любой, читавший мои статьи, понимает, что используемое мной понятие «психоистории» не имеет ничего общего с трудами Ллойда Демоза, кои я в свое время читал и особой пользы и удовольствия сей факт мне не принес. Мое понимание «психоистории» сформировано на основе трудов уроженца Смоленской губернии Исаака Изюмова, больше известного миру как Айзек Азимов, а конкретнее на его цикле «Основание». Если очень кратко, то речь идет о не существующей в реальности науке, способной рассчитывать и составлять вероятностное дерево развития общества, определять ключевые точки и необходимые воздействия, для направления течения будущего по нужному пути. Понятно, что речь идет о фантастике, и в реальности такой науки и математического аппарата нет, но нам важна чистая идея, а не метод. Ранее я не раз говорил, что мне нет дела до точных определений и зубодробительных попыток построения теорий вокруг одного слова, чем славится современная западная гуманитарная наука. Поиск тонких различий и переходов между понятиями мировоззрение, духовная культура, идеология и др. мне глубоко… безразличен. Вся эта совокупность гуманитарных и духовно-нравственных понятий, опосредующая будущее развитие общества, суть психоисторические смыслы. Вне зависимости, лежит ли в основе системы этих смыслов религия, философия, идеология или этическое учение. Нужен практический инструмент, позволяющий находить слабые и сильные места, проводить сравнительный анализ и предсказывать результаты развития и противостояния. Описанию такого инструмента и посвящена первая, теоретическая часть данной статьи. Зачем это нужно? Психоистория – основное поле геополитической борьбы в ближайшие десятилетия, необходимо переходить от интуитивных описаний к некой формализации логики, чтобы не держать в голове десятки конструкций, вспоминая, почему я посчитал, что в данном регионе христианство окажется сильнее ислама и либеральных идей, а не наоборот. Вторая часть статьи – раскрытие веса и значимости психоисторических смыслов в России... Продолжение: - https://aurora.network/articles/153-geopolitika/62506-ocherk-o-psikhoistorii-geopolitike-i-rossii