Правовая природа субсидиарной ответственности в банкротстве
Для тех, кто хочет узнать больше: открыт предзаказ новой книги от журнала «Цивилистика»: «ЦИВИЛИСТЫ О БАНКРОТСТВЕ: СБОРНИК НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ ПУБЛИКАЦИЙ». Книгу можно приобрести по ссылке: https://shop.civilist.club/tproduct/210837080-936618899421-tsivilisti-o-bankrotstve-sbornik-nauchno Успейте воспользоваться выгодным предложением! После поступления книги в свободную продажу ее стоимость увеличиться. 15 сентября 2020 года стартовал большой онлайн-курс Правовой лекториум, посвященный актуальным проблемам субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника. На первом занятии спикеры обсудили правовую природу субсидиарной ответственности в банкротстве и чем она отличается от классических убытков? Так, Андрей Егоров является противником субсидиарной ответственности, поскольку считает, что здесь происходит удвоение понятий. Константин Гричанин так же выступает противником субсидиарной ответственности в том виде, в котором она есть, и полагает, что это лишь специальный деликт. Верховный Суд РФ неоднократно рассматривал этот вопрос и в недавнем определении от 03.07.2020 № 305-ЭС19-17007 (2) по делу № А40-203647/2015 о банкротстве ООО «ДИС» пришел к выводу, что требование о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве представляет собой групповой косвенный иск, генеральным правовым основанием которого выступают в том числе положения статьи 1064 ГК РФ, устанавливающей обязанность по возмещению вреда в полном объеме лицом, его причинившим. Итак, от рядового иска о возмещении убытков требование о привлечении к субсидиарной ответственности в банкротстве отличают два признака: ✅ наступившие последствия, которые в отличие от обычного деликта выражаются именно в доведении должника до банкротства; ✅порядок определения размера ответственности виновного лица, который равен не причиненному вреду, как в обычном деликте, а всей сумме требований кредиторов по реестру требований кредиторов. Порядок привлечения и предмет доказывания по спорам о привлечении к субсидиарной ответственности аналогичен спорам о возмещении вреда и лишь упрощается посредством введения презумпций вины ответчика, которые являются материальными по мнению Константина Гричанина. Присоединиться к онлайн-курсу «Актуальные проблемы субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника» можно в любое время, прошедшие занятия можно посмотреть в записи по ссылке: https://clck.ru/QjdcT ____________________________________________ ____________________________________________ Устраняем разрывы между теорией и практикой. Банкротство, лизинг, сделки, ответственность, исковая давность, поэтажная собственность и другие темы. Повышение квалификации для юристов-практиков. Удостоверение государственного образца. Форматы обучения: очно, онлайн, курсы в записи. Авторы курсов: Андрей Егоров, Роман Бевзенко, Сергей Сарбаш, Андрей Ширвиндт, Иван Чупрунов, Наталья Тололаева, Олег Зайцев, Радик Лотфуллин и другие. БЛИЖАЙШИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ЛЕКСТОРИУМ: https://goo.gl/tmw8yA ОТЗЫВЫ О КУРСАХ ЛЕКСТОРИУМ: https://cutt.ly/Oe3tlll По всем вопросам пишите нам в месенджеры WhatsApp, Telegram: +7(915) 755-98-00 Facebook: https://www.facebook.com/lextorium.ru Instagram: https://www.instagram.com/lextorium Вконтакте: https://vk.com/lextorium #lextorium #АндрейЕгоров #Лексториум #лексториум_банкротство #ШколаДляЮристов #банкротство #верховныйсуд #субсидиарнаяответственность