Сильнее нота протеста или публичное заявление?
Сильнее нота протеста или публичное заявление?
На брифинге официального представителя МИД России Марии Захаровой 27 марта были заданы вопросы от информационного агентства "РВСН" (Русский Вектор Стратегического Назначения): 1. Журналистов "Звезда" и "Известия" убили американские реактивные системы залпового огня HIMARS, а Небензя ещё в 2022 году говорил, что наведение HIMARS на цель осуществляется с помощью американских военных спутников, а военнослужащие США на земле осуществляют координацию спутниковой и развединформации. Последует ли со стороны МИД нота протеста правительству США? 2. Россия останется устойчивой угрозой для интересов США в долгосрочной перспективе — сообщила американская разведка. Сергей Лавров, комментируя переговоры в Эр-Рияде, заявил, что гарантии мира могут быть исключительно результатом приказа Зеленскому из Вашингтона. Вы, Мария Владимировна, призвали не ждать прорывов от переговоров РФ и США. Мирошник регулярно сообщает о пострадавших от обстрелов нацистов мирных жителей России. А в инфопространстве говорится о "гибридной", "информационной", "прокси" войне, а в реальности идёт горячая война США против России и во время войны должны быть у главнокомандующего все полномочия и Ставка Верховного главнокомандующего? По всей стране выходят с требованиями наделить Путина чрезвычайными полномочиями ПолномочияПутину.рф В своём ответе Мария Захарова высказала мнение, что публичное заявление не слабее ноты протеста. А вопрос о полномочиях Путину предложила адресовать в администрацию президента. Подробнее смотрите в видео. А как бы вы охарактеризовали характер текущей войны и необходимы ли Путину чрезвычайные полномочия? @rvsn_na_washington