Миникаст 409. Эффективная правда. Евгений Романенко и Олег Брагинский
Слово «Миникаст» я образовал от «МИНИмальный» и «ПодКАСТ». Это мини-дуэль: вопросов и ответов. Запланировано 650 выпусков. Вы готовы? Приступим! – Не поворачивается язык говорить «Эффективная правда». Не вяжется словосочетание, но раз навык оказался в списке подкаста, так тому и быть. Будем изучать правду как навык и что понимаем под правдой. Начинаем с определения, что будем понимать под широченным по смыслу термином? Давайте сузим, вложим в прокрустово ложе смыслов подкаста. – Правда – одно из сложнейших понятий, которое большинство людей использует, не понимая истинного значения слова. Праславянская этимология относит к правоте (верности), но не абсолютной. В таком случае будет истина, которая объективна и не зависит от излагающего. Правда – понимание ситуации, которое необходимо для убеждённости, решимости действовать. Правда часто противопоставляется лжи – тому, что не соответствует действительности или является намеренным искажением объективности, неправдой. Повторюсь, истина – объективная реальность или действительность, а правда – соответствие положению вещей по мнению индивида. Истина – эталон, правда – эгоистичное представление об истине. – Что может выглядеть как правда, казаться правдой, но являться не будет? – Субъективное искажение нередко рисует правдоподобные картины, которые похожи на правду, но ею не становятся из-за грубых ошибок логики или восприятия. Мы с вами видим, что 3 человека разбегаются с перекрёстка в разные стороны. Какие выводы можно сделать? Какие варианты набросать? Психически здоровые и опытные люди предложат наиболее вероятные, их ещё называют правдоподобными. Но кому-то может привидеться нечто невероятное – станет странностью, но будет оставаться правдой конкретной личности. Если верите, что инопланетяне существуют или полагаете, что Земля плоская, как ни странно, и есть ваша правда, которую яростно станут отрицать многие просвещённые люди, навязывая свои правды. Не обязательно истинные. – Каковы особенности использования правды в зависимости от профессиональной деятельности? Кто в силу деятельности будет профессиональным правдорубом – говорить неприятную, но правду, разделяемую большинством? Кто будет профессиональным лжецом и говорить то, что люди хотят слышать? – Профессиональным правдорубом может быть человек, который или уже много добился, или ни к чему не стремящийся. Говорить правду почти всегда опасно по тысяче причин – раскрываете свои или чужие секреты, наступаете кому-то на мозоль или разрушаете манипуляции, может быть показываете перспективность лжи и наивность доверия. Некоторые политики примеряют на себя роль правдоруба, но говорят не всю правду, а лишь ту часть, которая не солит власти на хвост. Иначе можно лишиться доступа к кормушке, что явно того не стоит. Профессиональные лжецы – рекламщики, маркетологи, артисты и предприниматели. Последние уговаривают персонал работать на себя вместо того, чтобы учить строить собственный бизнес и отпускать с миром. – Как правильно доносить то, что считаем правдой до лиц мужского пола, женского, детей, учитывая особенности каналов восприятия информации? – До мужчин правду доносить проще – подвержены давлению аргументов и являются сторонниками логики. Можно воздействовать иерархией, авторитетом и лестью. Женщины так просто не сдаются – всегда знают, чего хотят. Правда других людей им бывает просто неинтересна. Аргументы в собственную пользу используют многократно и с разной тональностью, а вот против игнорируют без зазрения совести. К чему расстраивать себя неправотой? Лучше убедиться в собственной непогрешимости, хотя бы в своих же глазах. Детям понятие правды вообще неинтересно. Нужна выгода. Когда нет денег и способа влияния на мир, бывает выгоднее придерживаться противоречивых взглядов, выторговывая вкусненькое, красивенькое или послабление режима. – Вопрос дозировки правды возникает в зависимости от ситуации. Правдой же можно ранить, нанести ущерб. Или солгать. Как решать вопрос дозировки правды? – Правда действительно может ранить, осадить, оглашение может решить судьбы, репутации, разрушить имиджи и бренды, как, впрочем, и ложь. Всё зависит от целей. Врага иногда бывает нужно ошарашить так, чтобы отпало всякое желание спорить или сражаться. Бывает нужно зарвавшегося друга или соратника привести в чувство. Тут впору вспомнить древнюю поговорку: «Всё в малых дозах лекарство, в громадных дозах яд». До скорой встречи в Школе траблшутеров и да пребудут с вами знания! Олег Брагинский в YouTube: https://goo.gl/PjsgBE Олег Брагинский ВКонтакте: https://vk.com/olbraginsky Олег Брагинский в Интернет: https://braginskyoleg.com Олег Брагинский в Facebook: https://facebook.com/obraginsky Олег Брагинский в SoundCloud: https://soundcloud.com/trblshtrs Олег Брагинский в LinkedIn: https://linkedin.com/in/olegbraginsky Олег Брагинский в Instagram: https://instagram.com/oleg_braginsky
Слово «Миникаст» я образовал от «МИНИмальный» и «ПодКАСТ». Это мини-дуэль: вопросов и ответов. Запланировано 650 выпусков. Вы готовы? Приступим! – Не поворачивается язык говорить «Эффективная правда». Не вяжется словосочетание, но раз навык оказался в списке подкаста, так тому и быть. Будем изучать правду как навык и что понимаем под правдой. Начинаем с определения, что будем понимать под широченным по смыслу термином? Давайте сузим, вложим в прокрустово ложе смыслов подкаста. – Правда – одно из сложнейших понятий, которое большинство людей использует, не понимая истинного значения слова. Праславянская этимология относит к правоте (верности), но не абсолютной. В таком случае будет истина, которая объективна и не зависит от излагающего. Правда – понимание ситуации, которое необходимо для убеждённости, решимости действовать. Правда часто противопоставляется лжи – тому, что не соответствует действительности или является намеренным искажением объективности, неправдой. Повторюсь, истина – объективная реальность или действительность, а правда – соответствие положению вещей по мнению индивида. Истина – эталон, правда – эгоистичное представление об истине. – Что может выглядеть как правда, казаться правдой, но являться не будет? – Субъективное искажение нередко рисует правдоподобные картины, которые похожи на правду, но ею не становятся из-за грубых ошибок логики или восприятия. Мы с вами видим, что 3 человека разбегаются с перекрёстка в разные стороны. Какие выводы можно сделать? Какие варианты набросать? Психически здоровые и опытные люди предложат наиболее вероятные, их ещё называют правдоподобными. Но кому-то может привидеться нечто невероятное – станет странностью, но будет оставаться правдой конкретной личности. Если верите, что инопланетяне существуют или полагаете, что Земля плоская, как ни странно, и есть ваша правда, которую яростно станут отрицать многие просвещённые люди, навязывая свои правды. Не обязательно истинные. – Каковы особенности использования правды в зависимости от профессиональной деятельности? Кто в силу деятельности будет профессиональным правдорубом – говорить неприятную, но правду, разделяемую большинством? Кто будет профессиональным лжецом и говорить то, что люди хотят слышать? – Профессиональным правдорубом может быть человек, который или уже много добился, или ни к чему не стремящийся. Говорить правду почти всегда опасно по тысяче причин – раскрываете свои или чужие секреты, наступаете кому-то на мозоль или разрушаете манипуляции, может быть показываете перспективность лжи и наивность доверия. Некоторые политики примеряют на себя роль правдоруба, но говорят не всю правду, а лишь ту часть, которая не солит власти на хвост. Иначе можно лишиться доступа к кормушке, что явно того не стоит. Профессиональные лжецы – рекламщики, маркетологи, артисты и предприниматели. Последние уговаривают персонал работать на себя вместо того, чтобы учить строить собственный бизнес и отпускать с миром. – Как правильно доносить то, что считаем правдой до лиц мужского пола, женского, детей, учитывая особенности каналов восприятия информации? – До мужчин правду доносить проще – подвержены давлению аргументов и являются сторонниками логики. Можно воздействовать иерархией, авторитетом и лестью. Женщины так просто не сдаются – всегда знают, чего хотят. Правда других людей им бывает просто неинтересна. Аргументы в собственную пользу используют многократно и с разной тональностью, а вот против игнорируют без зазрения совести. К чему расстраивать себя неправотой? Лучше убедиться в собственной непогрешимости, хотя бы в своих же глазах. Детям понятие правды вообще неинтересно. Нужна выгода. Когда нет денег и способа влияния на мир, бывает выгоднее придерживаться противоречивых взглядов, выторговывая вкусненькое, красивенькое или послабление режима. – Вопрос дозировки правды возникает в зависимости от ситуации. Правдой же можно ранить, нанести ущерб. Или солгать. Как решать вопрос дозировки правды? – Правда действительно может ранить, осадить, оглашение может решить судьбы, репутации, разрушить имиджи и бренды, как, впрочем, и ложь. Всё зависит от целей. Врага иногда бывает нужно ошарашить так, чтобы отпало всякое желание спорить или сражаться. Бывает нужно зарвавшегося друга или соратника привести в чувство. Тут впору вспомнить древнюю поговорку: «Всё в малых дозах лекарство, в громадных дозах яд». До скорой встречи в Школе траблшутеров и да пребудут с вами знания! Олег Брагинский в YouTube: https://goo.gl/PjsgBE Олег Брагинский ВКонтакте: https://vk.com/olbraginsky Олег Брагинский в Интернет: https://braginskyoleg.com Олег Брагинский в Facebook: https://facebook.com/obraginsky Олег Брагинский в SoundCloud: https://soundcloud.com/trblshtrs Олег Брагинский в LinkedIn: https://linkedin.com/in/olegbraginsky Олег Брагинский в Instagram: https://instagram.com/oleg_braginsky